jornalismo ...

engraçada e ao mesmo tempo muito pertinente a pergunta que o jornal Público lançou esta semana na sua rubrica Barómetro Público. a pergunta que eles fazem está relacionada com um tema que nos últimos tempos na minha opinião tem sido falada muito mais do que devia - o segredo de justiça. a pergunta é a seguinte: "Os jornalistas também devem ser penalizados por violação do segredo de justiça?" ...

em primeiro lugar acho que temos que ter em mente que não são os jornalistas que violam o segredo de justiça eles apenas se aproveitam de alguém dentro do ministério público, ou não, que se borra por mais um punhado de euros ou então pelo prazer de corromper um sistema que já por si está a cair aos pedaços ... independentemente de os jornalistas não serem os principais actores no processo de corrupção relativamente ao segredo de justiça acho que estes deveriam ser severamente punidos ... já sei que na constituição está lá bem patente a dita liberdade de imprensa e tudo mais, mas acho que estamos a esquecer a questão fundamental ... a ética.

na minha opinião os jornalistas em muito contribuem para que exista, neste caso, a corrupção do segredo de justiça. hoje com o escândalo da pedófilia os jornalistas, à semelhança do que acontece com muitos outros casos, comportam-se como verdadeiros mercenários. parece que esquecem tudo e todos porque quem vende mais, quem sobe mais depressa na vida, quem tira mais dividendos é aquele, e quando digo aquele estou a falar tanto a nível individual como institucional, que revela ou transmite a notícia com mais impacto e normalmente essa é aquela que é mais degradante e escandalosa ... isto é feito sem olhar a meios, não há respeito por nada nem ninguém. porque é que os nossos jornalistas em vez de transmitirem os ditos segredos de justiça não denunciam os corruptos que lá andam e fazerm transpirar tudo cá para fora? porquê pergunto eu ... acho que a resposta é óbvia e só isso já diz muito do jornalismo que temos.

o caso da pedófilia em Portugal para além de um escândalo social tem sido um verdadeiro escândalo jornalístico. os telejornais [alguns...], que são o meio de "informação" com maior impacto, bem que podiam mudar o nome porque mais parecem uma novela com novos episódios todos os dias. ora é a visita do familiar W ao arguido X, ora a saída da circular Y, ora mais uma acusação para o arguido Z ... vergonha minha gente, estes senhores deviam ter um bocado de vergonha na cara e deviam ter em mente que com este tipo de jornalismo sensacionalista e barato estão a passar por cima de sentimentos e valores de pessoas que merecem todo o respeito. estou a falar das crianças que estão envolvidas no processo, estou a falar dos familiares tanto das vítimas como dos acusados e também dos próprios arguidos que por muito que se pense e se sinta não podem ser tratados à luz da mesma constituição que defende a liberdade de imprensa como mero lixo humano.

penso que aquilo que vai no interior de cada um é fielmente transmitido em todos os seus actos, sejam eles sociais ou profissionais. a educação desempenha para mim um papel fundamental no desenvolvimento de qualquer sociedade e nesse campo acho que estamos neste pequeno canto do mundo anos luz atrás de alguns países do globo. eu não quero acreditar que a personalidade, o carácter e a educação daquelas pessoas que todos os dias fazem notícia é mesmo assim, mas tendo em conta o que a caixinha mágica me transmite que outra conclusão posso tirar de alguém que não olha a meios para atingir um fim?

"O objectivo da educação é a virtude e o desejo de converter-se num bom cidadão." [Platão]